La causalité

"Il y a une seule et unique constante. Une seule règle d'or, une seule et unique vérité absolue, la causalité. Action ? - réaction. Cause ? - effet.
Le choix n'est rien qu'une illusion pour séparer ceux qui ont le pouvoir de ceux qui ne l'ont pas.

La causalité ? Pas moyen d'y échapper ! Nous y sommes à jamais asservis. Notre seul espoir, notre seule paix consiste à le comprendre, à comprendre le pourquoi. Pourquoi. Voilà ce qui nous sépare d'eux ! Ce qui vous distingue de moi. Pourquoi est la seule vraie source de pouvoir, sans lui vous êtes paralysés."

(Matrix Reloaded, Frères Wachowski, 2003)

La causalité ?

'Faudrait qu'on en cause, en effet...

Mais pourquoi alité ?

Sujet soporifique ?

Causons-en donc. Je ne partage pas l’avis de Trinity. Bien sûr, tout est question de causes et d’effets, mais parmi les causes, il y a les choix.

Certes, dans le monde des scientifiques, il est coutume de dire que nous vivons dans un univers causal, où tout effet provient nécessairement d’une cause, qui est elle-même la conséquence d’une cause antérieure qui elle aussi découle d’une autre cause précédente, et ainsi de suite jusqu’à une Cause Première au sujet de laquelle nous ne connaissons (scientifiquement) rien. Tout au plus approche-t-on par déduction l’instant causal initial (à quelques infimes fractions de seconde près), ou alors on raisonne (ou suppute) à l’aide de la métaphysique.

Mais si le système causal est parfaitement pertinent pour la gestion quotidienne de notre vie, et qu’il l’est également lors d’une méditation, il échoue cependant à expliquer la Cause Première. Mieux : à l’aide d’expériences touchant à la physique quantique, les scientifiques redécouvrent l’importance de la présence (ou non) d’un observateur sur le résultat de l’expérience, montrant indirectement que les choix que nous faisons peuvent impacter instantanément d’autres parties de l’univers. Un choix conscient devient une cause.

Il y a intervention des choix dans les chaînes de causalité. Et donc une certaine liberté.

Ha le sujet de la causalité pourrait aussi se résumer par le miroir de l'Art. car la nature, la matière et la vie incarnée n'est elle pas le miroir de l'Esprit ? Aussi je pense qu'en dehors de toute philosophie moraliste on pourrait considèrer tout simplement la causalité comme un reflet des intentions, ou actions de notre esprit (ça au niveau de notre ou nos vie(s) personnelle(s) de la même manière que l'univers et ses phénomènes ne sont que le reflet de l'Esprit Universel.

bien amicalement:

Boscanio

Bonjour Boscanio. Voudrais-tu dire que les événements survenant dans le monde physique ont leurs causes premières plutôt dans le monde de l’esprit ?
Bien des philosophies le disent ainsi. C’est intéressant, mais alors, ça veut dire aussi que la façon dont nous pensons aurait un impact important sur le monde physique. Et ça veut dire aussi que nous porterions (collectivement) la responsabilité de ce qui arrive au monde.

Bonjour.

La science moderne explique ce qui est, alors que la philosophie ancienne raconte pourquoi notre expérience de l'univers est telle qu'elle est. Pour la science, le grand miracle qu'il faut expliquer, c'est l'univers physique. Pour la philosophie ésotérique, c'est la conscience humaine

Jonathan Black, "L'Histoire Secrète du Monde"