e-Souffleurs

Il est de tradition, dans le monde alchimique,
De dénommer « souffleurs » les individus qui
S’acharnent aux fourneaux en quêtes chimériques
Selon d’anciens savoirs qu’ils pensent avoir acquis.

L’origine du mot vient du français ancien,
Du temps où les savants fondaient roche et métal
Grâce à de puissants feux entretenus si bien
Par des soufflets géants actionnés sans grand mal.

Boscanio nous l'a dit, citant Fulcanelli :
Un des noms du mercure, soit le « fou du Grand-Œuvre »,
Nous vient de ce soufflet (jadis « fol » ou « follis »).
Souffler ou agir fol sont donc mêmes manœuvres.

Pour vous faire une idée de ces anciens outils,
Jetez donc un coup d’oeil en cliquant sur ce lien,
Celui-ci, celui-là, ou en voyant ici
L’avatar de Nelly qui l’illustre aussi bien.

Mais ce terme ancien ne devrait pas masquer
Que de nos jours encore le même mal sévit :
Bien des chercheurs de Pierre s’imaginent traquer
Dans les flammes et le feu l’objet de leurs envies.

Oui mais bien entendu, ils refusent ce nom
D’invétéré « souffleur » qu’ils trouvent injurieux,
Car à leur sentiment, leur science est de renom,
Et est la seule valide héritée des aïeux.

Or, beaucoup sont pourtant les dignes héritiers
De ces anciens souffleurs qui ruinèrent leur santé
Et perdirent leurs avoirs jusqu’au dernier denier
Pour finir seuls, déçus, ayant dû déchanter.

En surfant ci et là, de forum en forum,
Combien n’en voit-on pas qui cherchent la recette
De cuisson du cinabre, réalgar, potasse, brome,
Persuadés qu’ils sont de ce qu’ils ont en tête ?

Auraient-ils tort de croire que la Pierre est réelle ?
Ah mais bien sûr que non, puisqu’elle les interpelle !
N’aurait-elle donc aucun caractère matériel ?
Evidemment que si : bien des faits le rappellent !

Mais de là à vouloir extirper la Lumière
Hors de sa gangue obscure par chaleur et par force,
C’est comme l’illusion de refouler la mer
Rien qu’en expirant l’air qu’on a dedans le torse !

Si c’est là leur bonheur, ou leur idée ancrée,
Je n’y vois pour ma part aucun inconvénient.
Mon soucis vient plutôt de l’agressivité
Que ces laborantins déploient envers les gens.

Pas tous, évidemment. Certains sont gens de bien.
Je parle en général, sur le plan statistique :
Force est de constater qu’en arrivant à rien,
Ces chimistes s’aigrissent de leurs vaines pratiques.

Aujourd’hui, sur le net, j’ai encore observé
Un de ces acharnés vilipender, haineux,
Un plus jeune chercheur, lequel sans s’énerver
Prônait une autre Voie qui lui convenait mieux.

Je me prends à conclure qu’avec le temps qui passe
Les partisans ardents du labo exclusif
Vont d ‘échec en échec, et puis ils se tracassent,
Sachant qu’arrive un jour l’instant définitif.

Hier, sur Internet, c’est un tout nouveau site
Dédié à l’alchimie que j’ai vu se fonder,
Se voulant accueillant et très cosmopolite,
Et ouvert à tous ceux qui veulent se raconter.

Mais ce matin déjà, suite à quelques échanges,
Il est vite apparu que le vrai objectif
Etait de capturer par des moyens étranges
Les connaissances d’autrui tout en restant passif !

Comme des araignées tissant sur les réseaux
Des pièges à recettes pour réussir sans peine,
Ces envieux acharnés devenus peu moraux
Attendent le pigeon pour lui pomper les veines.

Alors le site web commence à s’enfermer,
Restreint son ouverture, devient cercle privé,
De plus en plus secret, prétend se protéger,
Tout ça pour mieux capter le savoir convoité.

Puis viennent les rejets et les bannissements
De ceux qui n’ont aucune recette à apporter,
Et avec mauvaise foi, et sans leur consentement,
On note les IP et les identités.

A tous ces e-souffleurs que je sais malheureux
De s’être ainsi aigris par leurs tâtonnements,
Je leur souhaite à tous de se tourner vers mieux,
De trouver la Lumière, et je leur dit bon vent !

Cher Joker, tu es grand, tu es très grand ! Tu ne pourras pas le reconnaître bien sur (j'en suis sur !) Mais tu as toute ma tendresse !

Fraternellement,

Charly

Joker, j’applaudis ton talent de versificateur, mais aussi tes idées, car ce qui ressemble à première vue à un beau poème est souvent profond et réfléchi.

Sans vouloir « jeter la Pierre » à ces e-souffleurs (j’apprécie ce néologisme parlant), j’ajouterais cependant que j’ai observé un autre problème qui mine les sites et les forums parlant d’alchimie : plus encore que l’autosuffisance arrogante de certains beaux parleurs, ce qui ressort le plus, c’est le manque de cœur. Ici, ce sont les insultes gratuites pour des broutilles, là c’est l’éviction d’un débutant parce qu’il n’a qu’à aller poser ses questions naïves ailleurs, et ailleurs, justement, ce sont de véritables batailles de chiffonniers à propos de sujets ayant complètement dévié du thème initial, lequel est passé aux oubliettes. On dirait même parfois que la volonté d’en découdre passe avant n’importe quel débat ayant trait à l’alchimie.

Un très net manque de cœur, donc, alors que ce cœur me paraît essentiel pour mener ses travaux à bon terme.

Cœur, cordial, cardiaque...

Si elle n’est pas au minimum un peu « cardiaque », aucune Voie ne peut conduire à une quelconque réussite dans le domaine évoqué ici. Sans les élans du cœur qui poussent à aimer avec enthousiasme tout ce qui nous entoure – et donc aussi, et surtout, la Pierre en gestation dans le ballon – aucune fusion n’est possible avec celle-ci, aucun transfert, aucun ‘dialogue’, aucune harmonie...

Très chers Correspondants, n’y voyez pas ombrage,
Mais mes posts ne sont ni des poèmes ou de l’art :
Tout au plus des techniques et effets de langage ;
Rien qui mérite autant d’honneurs de votre part.

Ecrire ainsi m’amuse, je n’en disconviens pas,
Et tant mieux si en plus ceci vous divertit,
Mais quelle que soit la forme du texte et ses appâts,
Préférons-lui toujours un fond bien décati.

Quant à nos e-souffleurs dont question ci-dessus,
Pardonnons leurs erreurs et leurs ressentiments,
Et consacrons plutôt aux projets bien conçus
Nos énergies unies et nos engagements.

Rien ne sert de s’aigrir suite aux espoirs déçus :
Ce sont des occasions de refaire autrement.
Répétons le message pour qu’il soit mieux perçu :
L’Alchimie est bien loin de ces e-soufflements.

Surprenant ! Pour être alchimiste, il faut d’abord apprendre le cours de chimie ancienne et non nouvelle sans doute parce qu’au moyen âge la différence entre chimistes et alchimistes n’existaient pas ? Comment dans ce cas faire la différence entre un écrit d’un authentique alchimiste et d’un souffleur ? Et d’un authentique chimiste naturaliste ? Certains libraires spécialisés en ouvrages alchimiques vendent même des cours de chimie ancienne !!!

Selon les alchimistes, il faut également apprendre les cours de métallurgie. Si je comprends bien, les forgerons, les ingénieurs et les travailleurs dans les usines sont de potentiels alchimistes. Qu’en est-il des autres ?

Le secteur de la métallurgie va être touché par la pénurie de matières premières soit d’antimoine (Sb), de réalgar (AsS), d’orpiment (As2S3), de cinabre (HgS), de pyrite ou or des fous (FeS2), de stibine (Sb2S3), etc… Que vont devenir nos métallurgistes ? …Et nos alchimistes ? Apparemment, les alchimistes ne font pas de différences avec leurs confrères métallurgistes puisque leur pratique est semblable, du moins les anciens métallurgistes !!!

Il est vrai que les uns travaillent dans un petit laboratoire, les autres dans une grande usine. Les expériences nouvelles ne se font-elle pas dans de petits laboratoires (microcosme) avant de se faire en usines (macrocosme) ? Les chimistes fondent leurs métaux, transforment un métal en un autre à hautes températures en utilisant des fours semblables à ceux de nos alchimistes. Certains alchimistes utilisent même leur feu ouvert ou leur barbecue, c’est plus joli…

Mais, il ne faut pas me faire croire que la grande majorité de ceux qui se disent alchimistes en pratiquant leur art comme des métallurgistes ont réussi le grand œuvre !!!

Bonjour à tous,
Bonjour à toi, Laposse,

Les e-souffleurs bientôt essoufflés ?

Possible : la surexploitation industrielle des ressources rares pourraient en effet conduire à un essoufflement rapide des ressources, et donc à une extraordinaire hausse des prix !

Ce site, peut-être un peu trop alarmiste – mais peut-être tragiquement pertinent – donne des dates d’épuisement des derniers gisements : http://terresacree.org/ressources.htm .
Edifiant !
Comme ce graphique, d'ailleurs : http://terresacree.org/ressources.htm#dates


En contrepartie, pour rester positifs, observons qu'il existe donc de sérieuses chances d'en revenir sous peu à un âge d'or de la Véritable Alchimie.
Bien amicalement.

Les e-souffleurs confondent Alchimie et métallurgie. Un bel exemple en est ce vieux reportage de Stéphane Bégouin, Arnaud de Boisfleury et Philippe Bigot, diffusé à deux reprises par FR3 en 1996, d'abord mis en ligne sur Dailymotion mais supprimé depuis (peut-être pour cause de non respect de copyright ?), il est disponible sur YouTube (en deux parties) depuis décembre 2008. On y retrouve la plupart des croyances fallacieuses et des mythes que propagent nos e-souffleurs, et qui, sous couvert de recherche sérieuse mais secrète, donne de l'Alchimie une image complètement farfelue, facile à dicréditer :

On y voit un spéléoalchimiste visiter physiquement l'intérieur de la terre et piler de l'antimoine en fine poussière !
Même au bagne, les forçats ne devaient pas casser les cailloux aussi finement !
Et tout ça pour arriver à quoi ?

Et la spiritualité ? Elle est évacuée en quelques considérations para-philosophiques vagues.

Bonjour

Oui, c'est l'inénarrable Roger Bourguignon, il est bien jeune ici, régule, rosée et racisme etaient ses leit-motiv il y a vingt ans !!

Cordialement,

C...a