..." l'amour, le pur amour "...

Abbé+Pierre a écrit:Mais alors, il en découle qu'il ne puisse exister de distanciation possible entre un sujet et un objet (dualité), sinon, on n'est plus dans le cadre de la Monade (Unité). Donc pas de possibilité de désir, lequel implique nécessairement qu'il existerait un sujet désirant un objet. Par contre, dans le monde manifesté ("notre" univers physique), la dualité, ou la polarisation, est la règle.

Abbé+Pierre a écrit:Mais alors, il en découle qu'il ne puisse exister de distanciation possible entre un sujet et un objet (dualité), sinon, on n'est plus dans le cadre de la Monade (Unité). Donc pas de possibilité de désir, lequel implique nécessairement qu'il existerait un sujet désirant un objet. Par contre, dans le monde manifesté ("notre" univers physique), la dualité, ou la polarisation, est la règle.

Magdala a écrit: A part ça, si Dieu était pur amour et puisque l'entièreté de l'Univers est la "manifestation copie-conforme" de Dieu, à chaque nanoseconde et dans les recoins les plus reculés, alors l'Univers ne serait que pur amour. Et, rien que sur la terre, on est très loin de ce pur amour... Je suppose que tu ne vas pas me dire que Dieu est étranger au Mal, n'est-ce pas ?

Il est évident que pour un esprit religieux, l'existence de Dieu ne fait aucun doute. En effet, comment pourrait-on concevoir que tout ce qui existe, visible ou invisible, palpable ou impalpable se soit créé tout seul ?

Il suffit d'examiner tout ce qui vit et nous entoure pour s'émerveiller devant les lois constantes et immuables qui régissent tout l'univers. Tout est merveilleux, de l'infime anaérobie qui joue son rôle dans la nature jusqu'à l'étoile lumineuse qui brille dans le firmament. Comment donc pourrait-on douter de l'existence de Dieu ?

Pourtant malgré toutes ces raisons, l'athée de bonne foi arrive à ébranler les convictions du déiste. Une simple question d'apparence anodine suffit à vaincre les meilleures résolutions et désarçonner le croyant : " Dites-moi, demandera l'athée, puisque Dieu est obligatoirement bon et omniscient, comment se fait-il qu'il ait créé ou ait laissé se créer le mal sous toutes ses formes ?"

Là, on est bien obligé de convenir que l'athée marque un point, parce qu'on aura beau lui expliquer : "le mal a été créé par l'homme et non par Dieu ; c'est l'homme qui fait son propre malheur, mais ce malheur est encore un secours puisque les épreuves qu'il endure effacent son karma, etc…etc… Tous ces raisonnements philosophiques ne sont pas des preuves pour autant, car on ne fait que changer l'aspect du problème. Si Dieu a créé le mal… il n'est pas bon ; par contre, si l'homme l'a créé à son insu… alors il n'est pas omniscient.

Dans les deux cas, Dieu ne peut être Dieu.

Or, il est bien évident que si Dieu n'était pas Dieu, il faudrait admettre que l'Etre parfait par excellence n'aurait créé que de l'imparfait, ce qui n'est pas, nous le savons.

Nous allons donc essayer de justifier les récits bibliques et évangéliques en leur juxtaposant une explication découlant des dernières découvertes scientifiques. Nous n'affirmons pas que cela est, mais rien ne s'oppose à ce que cela soit.

Nous verrons par là que le croyant n'est ni un "crédule", ni un "illuminé" puisqu'il se trouve désormais en mesure de donner une base rationnelle à tout ce qu'affirment les Textes sacrés. (Sources : http://www.massanne.com/articles-alchimiques/biographie-de-roger-caro/lalchimie-part-1/33-activites-alchimiques-suite.html page 24-25 intitulé "Préface". Cette préface écrite par Roger Caro fut probablement celle du livre présenté page 23 "Les Miracles ont aussi leur Loi" par Roger Caro - 1966)

Magdala a écrit: A part ça, si Dieu était pur amour et puisque l'entièreté de l'Univers est la "manifestation copie-conforme" de Dieu, à chaque nanoseconde et dans les recoins les plus reculés, alors l'Univers ne serait que pur amour.

Le Mercredi 4 Janvier 2012 à 22:05, Magdala a écrit:Bonjour,
J'espère que vous voudrez bien m'accepter parmi vous pour des dialogues enrichissants, principalement sur la spiritualité (…)
J'espère que je pourrai entre autres dialoguer avec l'abbé Pierre, même si je ne suis pas chrétienne...

Le Vendredi 6 Janvier 2012 à 22:36, Magdala a écrit:Excuse-moi l'abbé Pierre mais nos dialogues vont s'arrêter là (…)

expériences dites de "mort imminente"

A partir de ce moment-là, j'ai été aspirée à une vitesse vertigineuse vers cette lumière-là et je me rappelle que les ténèbres sont devenues gris foncé, c'est devenu gris clair et je sentais des présences sans les voir et au fur à mesure que j'approchais de cette lumière qui grandissait, qui grandissait, qui prenait tout l'espace, c'était la plus belle chose de ma vie. Je donnerais n'importe quoi pour revivre cela parce qu'il y avait une joie immense en moi qui se réveillait, et cette joie-là, elle n'est pas du tout comparable à la plus grande des joies terrestres et je prenais conscience que j'avais déjà vécu cette joie-là, c'était quelque chose que je retrouvais, une joie, une plénitude de joie et je suis rentrée dans la lumière et je voudrais re-mourir sur place, vous voyez, pour revivre ça parce que la lumière c'est en même temps, c'est pas seulement la lumière, c'est l'amour, une qualité d'amour qu'on n'a pas sur Terre. (…) Là c'était l'amour pur, je me sentais aimée telle que j'étais, vous voyez, sans jugement, et j'avais l'impression que je retournais chez moi, je retrouvais ma patrie (…).