Frères Aînés de la Rose+Croix

Merci pour votre approbation Trinity.

Bonsoir Trinity,

Je suggère de ne pas te montrer trop sévère envers Loup, car peut-être a-t-il voulu employer le mot "démythifier" au lieu de "démystifier". Les deux mots se ressemblent, mais n'ont pas du tout la même signification !

Je ne crois pas que Roger Caro ait "mystifié" quiconque, puisqu'au contraire, il a maintes fois déclaré vouloir "désocculter l'occulte". Et ce, même si, quelque fois, il a pu trouver cocasse de produire des phénomènes qui ont dû laisser pantois. Par contre, oui, je pense que son fils, Daniel Caro, par ses textes publiés aux Editions de Massane, a bel et bien contribué à "démythifier" son père, car parmi ceux qui l'ont suivi, peu ont vraiment compris sa démarche et ont brodé des mythes autour de sa personne.

C'est ainsi qu'on a vu des gens prétendre lui succéder, qu'il s'agisse de faire renaître une filiation religieuse désuète ou proposer des "cours d'alchimie" douteux. Là, oui, il y a manifestement eu construction d'un mythe après le décès de Roger Caro, parfois en toute bonne foi naïve dans l'espoir de faire continuer à vivre une aventure inachevée ; parfois pour des raisons moins désintéressées. Et, parallèlement à cela, un véritable héritage a éventuellement pu se perpétuer, sub Rosa, de façon discrète, sans publicité, à l'insu de tous.

Trinity, je te propose de ne pas blâmer ceux qui ont quelques reproches à formuler envers Roger Caro, car il est possible que ce qu'ils savent de lui a pu leur parvenir au travers de mythes, d'écrits mal interprétés, et de témoignages de deuxième ou troisième main.
ERRARE HVMANVM EST…

Christian Hersey a probablement raison. Ne soyons pas trop "hâtifs" dans nos réponses.

Quant aux gens qui "prétendent lui succéder, qu'il s'agisse de faire renaître une filiation religieuse désuète ou proposer des "cours d'alchimie" douteux. ", j'en connais personnellement un. Je me suis bien gardé de tenter d'approfondir ses mobiles.
Il a, par contre, écrit des livres plein d'érudition au sujet du "trésor" de Rennes-le-Château.

Amitiés à tous.

Bonjour L'aspirant,

Nous le connaissons, bien sûr. Comme nous en connaissons quelques autres aussi, dont certains ont aussi contribué un temps à faire vivre notre BlogForum.

Au sujet de celui que vous évoquez, malgré notre désapprobation quant à certaines prétentions, nous reconnaissons néanmoins sa grande érudition en bien des domaines liés à l'occultisme ; érudition qui permet vraisemblablement à bien des néophytes d'effectuer leurs premiers pas sur le chemin.

Chris.RC

Bonjour à tous,
J'ai reçu ce jour le surprenant texte suivant, par messagerie privée, me demandant de le mettre en ligne. Bien qu'ignorant les tenants et aboutissants de la démarche de son auteur, je vous le propose tel quel (avec sa traduction en français).

Dear Moderator Regarding this thread. https://ora-et-labora.frenchboard.com/t13p40-freres-ain Fr Bogomilius (Mihail Georgiev) received from me Leonard Stevens (Jean de Cabalis) an *AMS R+C warrant* to operate a temple in Bulgaria. The warrant gave right to teach and provide the seven FAR+C alchemical grades to suitable persons. The AMS warrant contained FAR+C alchemical lines, but no Knighthood. Nor any rights to represent FAR+C by name. Nor was there any right to charter other temples. While I personally have multiple FAR+C lineage, mys warrant to Frater Bogomilus AMS R+C warrant specifically forbids use of FAR+C name. Fr Bogomilus was never made a Knight of FAR+C nor the AMS R+C. He was made a Grand Hierophant of AMS R+C of all seven alchemical grades. I happy to provide legal copies of Fr Bogomilus AMS R+C warrant. And the legal FAR+C restriction signed by Fr Bogmolius to not claim FAR+C representation. These can be in PDF so that all on the board to see. I would appreciate this message being posted on the thread by the moderator, as I do not have an account. LLL Leonard Stevens (Jean de Cabalis) Grand Knight FAR+C Oceania. Cher Modérateur, Concernant ce fil : Frères Aînés de la Rose+Croix. Fr. Bogomilius (Mihail Georgiev) a reçu de moi, Leonard Stevens (Jean de Cabalis), une *autorisation AMS R+C* de pratiquer dans un temple en Bulgarie. L'autorisation donne le droit d'enseigner et procurer les sept grades alchimiques FAR+C aux personnes appropriées. Le certificat AMS contenait des directives alchimiques FAR+C, mais aucune Chevalerie. Ni aucun droit à se présenter au nom des FAR+C. Il n'y avait là non plus aucune autorisation à octroyer une charte à d'autres temples. Quoique j'aie hérité personnellement de multiples filiations FAR+C, ma certification à Frater Bogomilus AMS R+C interdit spécifiquement l'utilisation du nom FAR+C. Fr. Bogomilus n'a jamais été Chevalier des FAR+C ni de l'AMS R+C. Il fut fait Grand Hiérophante de l'AMS R+C pour tous les sept grades alchimiques. Je serais heureux de fournir des copies légales du certificat octroyé à Fr. Bogomilus AMS R+C, et la restriction légale des FAR+C signée par Fr. Bogomilus de ne pas se revendiquer d'une représentation des FAR+C. Celle-ci peut être au format PDF afin d'être entièrement affichable à l'écran. J'apprécierais que le présent message soit posté sur ce fil par le modérateur, puisque je n'ai pas de compte [sur ce BlogForum]. LLL Leonard Stevens (Jean de Cabalis) Grand Chevalier FAR+C pour l'Océanie.

Les personnes éventuellement intéressées à recevoir les documents indiqués dans ce texte peuvent nous contacter via l'adresse mentionnée dans le bandeau supérieur du BlogForum.

bj, hormis le fait que j'aie appris à son contact une autre approche très personnelle de l'Alchimie, car durant 5 ans j'ai pu en avoir plus qu'une idée, je parlais bien de SA création des FARC et de son mythe sur le temple d'Ajunta, dépositaire des "documents FARC, et de toutes ses "fables" sur sa manière d'avoir reçu ce "livre". C'est ce genre de fable que Daniel a un peu remis à plat, et c'est bien ainsi, car à ma jeune époque de recherche, je suis allé le voir de par cette attirance naturelle pour les traditions de nos "anciens" (cela a duré 5 ans !!!)... Comme a continué, après lui, notre cher Montékermès (Patrick Lebar), qui à travers son Helios Adam, nous ressort la même soupe... C'est de cela dont je parle, de ce que nous servent encore les écrivains/alchimistes modernes... et on s'étonne que cela devienne risible ??? Tristes, oui, qui n'attirent encore que des nostalgiques de cette époque révolue, tels les livres de Canseliet (le cocréateur du mythe Fufu)...

Caro, bien qu'étant un idéaliste, comme René Guasco (mon premier initiateur), a fait miroiter un "piège aux alouettes", je pense que cela a contribué au dénigrement de cette Science. C'est tout. Cette "Science" de la "matière" ne va que dans le mur, car, justement, elle ne s'appuie QUE sur la matière. Même s'il a été un fervent du pendule et de "l'esprit" qui nous entoure, il ne l'a pas mis en pratique dans SA voie... d'où son aveu d'échec, à la fin. La "Parole", soit ! Mais ce que l'on "ficelle" autour, non. C'est la preuve d'un manque total de conscience de vouloir avoir des élèves et de les amener à son propre échec, et c'est suite à cela que l'on jette tout, le bain et le baigneur avec... Canseliet m'avait dit, à la fin, qu'il ne pouvait plus faire marche arrière, qu'il avait été pris dans une spirale, mais qu'il se sentait sincère dans ces erreurs ????

A plus. Ce ne sont que des interventions et pensées suite à un "passif" avec quelques-uns de ces Messieurs. Je ne juge pas le "successeur" du "Patriarche de la nouvelle Alliance", mais il n'est plus le temps...

re, nos mails se sont croisés, mais ce Mr, qui n'essaie pas que depuis aujourd'hui, n'a rien à voir avec la voie de Mr Caro. Vouloir repartir sur d'autres bases, pourquoi pas ???? Mais s'autoproclamant Kalif... bof !... Comme pour mon EX.. V.G. M. de Memphis.M., un écrivain très connu en son temps, qui a fait idem...

Hum hum…
Bonjour Calcédoine.

Calcédoine a écrit:Bien qu'ignorant les tenants et aboutissants de la démarche de son auteur,

L'auteur de ce texte, Leonard Stevens, alias Jean de Cabalis, est un sulfureux personnage ayant fait ses classes dans maints courants ésotériques dont la plupart auraient été rejetés par Roger Caro. Le retrouver aujourd'hui Grand Knight de l'Ordre Souverain des Frères Aînés de la Rose+Croix et se revendiquer de la même filiation que Roger Caro me semble surtout faire référence à l'humour britannique : je pense en particulier à l'hilarant film "Monty Python and the Holy Grail" (1975).

Moins amazing est le fait que cette intervention semble une réponse (bien tardive) aux affirmations avancées sur ce même fil par Eques Prometheus, lequel se réclame d'une filiation de Frater Bogomilius (qu'on peut voir ici). Si je décode correctement les récents propos de Leonard Stevens, je déduis que ce dernier dénie au susdit Frater Bogomilius toute autorisation de parler au nom des FAR+C, rendant donc illégitime l'appartenance d'Eques Prometheus à cet ODRE†M (Ordre Défunt Ressuscité d'Entre les †Morts®© – j'autorise Laposse à utiliser à sa convenance ce nouveau sigle).

Concrètement, sachant combien l'initiateur de Leonard Stevens, le gantois Philippe-Laurent de Coster, était lui-même grand collectionneur de titres et honneurs de filiations aussi disparates que possible, il est logique de voir ceux qui s'en réclament procéder de même. Dès lors, à partir du moment où les sceaux mirobolants et les signatures officielles probantes remplacent l'humble fraternité de cœur, je crains fort que l'authenticité de la filiation issue de Roger Caro s'arrête là, indépendamment de tout papier, charte ou attestation, prétendant le contraire. Nous ne sommes plus ici dans l'ésotérisme ni dans la fraternité Rose+Croix, mais dans le folklore. Avec surenchère pour savoir qui sera plus Grand Hiéroéléphante que l'autre.

S'il n'est pas impossible que des bribes de l'authentique tradition alchimique puissent subsister par-dessous ces associations carnavalesques concurrentes, pour ma part, je ne vois dans cette affaire qu'une querelle de chapelles sans intérêt autre qu'historique, voire seulement anecdotique. L'idéal originel des FAR+C est tout à l'opposé de ces gesticulations égocentriques.

Sincèrement vôtre.

Merci, Sherlock !
J'essaierai de faire bon usage de ce nouvel acronyme ODRE†M^®© !

Quant à la compétition entre postulants au titre suprême de Grand Hiéroéléphante, je suggère aux candidats de se prêter au test scientifique suivant :

Bonjour à tous,
J'ai reçu à nouveau reçu, par messagerie privée, un texte de Leonard Stevens me demandant de le mettre en ligne. Le voici donc, accompagné d'une traduction réalisée par votre serviteur.

Regarding Sherlocks rather ignorant and somewhat offensive posting. I travelled to Beligum from New Zealand in 2008 and received FAR+C lineages and Knighthood from FAR+C Grand Knight, Bishop Philippe de Coster. Bishop de Coster himself a member of FAR+C knew both Roger Caro and Armand Toussaint very well, receiving grades and Apostolic successions from them both. Additionally i hold other FAR+C lines shared with Dr Robert Word and Jean-Pascal Ruggiu - but that is outside the scope of this posting. To slander Bishop de Coster as a collector of titles (whether true or not) is besides the point of his actual physical FAR+C initiations from Caro and Toussaint. The very making of such a bad-mannered posting by Sherlock (an alias) is in itself an expression of lower ego. I have communicated via email to Frater Bogomilius (Mihail Georgiev) regarding the claims made by Eques Prometheus. Too my surprise Mihail stated he had never heard of Frater Prometheus and had no idea what I was referring too! Philippe de Coster's title of Grand Hierophant was provided by me on warrant from the Senatorius Sacerdos Harypiae. It has nothing to do with ego nor FAR+C but rather an expression of rank recognition. For magicians titles also serve as mask and altar ego throughout magical worlds in terms of associations and links. In this format, there no difference in usage of a title than there is to a village shaman placing on a mask of a local demi-god and calling himself Hern the Hunter or otherwise. All those that speak negatively of the ego, fail to understand the expressive nature of Light. I hope that the above posting is enough to clarify the points made. - Leonard Stevens Au sujet du post de Sherlock, plutôt ignorant et quelque peu blessant. J'ai effectué un voyage en Belgique depuis la Nouvelle Zélande en 2008 et ai reçu les filiations des FAR+C et de Chevalerie des mains du Grand Chevalier FAR+C, l'évêque Philippe de Coster. L'évêque de Coster, lui aussi membre des FAR+C, a très bien connu Roger Caro et Armand Toussaint, ayant lui-même reçu les degrés et successions apostoliques d'eux deux. De plus, j'appartiens à d'autres filiations FAR+C partagées avec le Dr. Robert Word et Jean-Pascal Ruggiu - mais ceci est hors du sujet du présent post. Calomnier l'évêque De Coster en tant que collectionneur de titres (que ceci soit vrai ou pas) est sans rapport avec les réelles initiations physiques FAR+C par Caro et Toussaint. Rien que la manière incorrecte d'un tel post par Sherlock (un nom d'emprunt) est en soi l'expression d'une faible personnalité. J'ai communiqué par courriel avec Frater Bogomilius (Mihail Georgiev) concernant les réclamations faites par Eques Prometheus. A ma surprise, Mihail déclara qu'il n'avait jamais entendu parler de Frater Prometheus et n'avait non plus aucune idée de ce à quoi je me référais ! Le titre Grand Hiérophante de Philippe de Coster lui a été donné par moi par autorisation du Senatorius Sacerdos Harypiae. Cela n'a rien à voir avec l'ego ni les FAR+C mais est plutôt l'expression d'une reconnaissance de son rang. Car des titres de magiciens servent également de masque et d'alter ego de par les mondes magiques en termes d'associations et liaisons. Dans ce sens, il n'y a aucune différence entre l'utilisation d'un titre et un chamane de village revêtant le masque d'un demi-dieu local et s'identifiant lui-même à Hern-le-Chasseur ou quiconque d'autre. Tous ceux qui parlent négativement de l'ego échouent à comprendre la nature expressive de la Lumière. J'espère que ce post suffit à clarifier les points ci-dessus. - Leonard Stevens

- Leonard Stevens a écrit:J'espère que ce post suffit à clarifier les points ci-dessus.

Oh que oui, cher Monsieur Stevens, ce post clarifie bien des points. Mais certainement pas dans le sens que vous espériez !

Ceux qui connaissent bien l'histoire des FAR+C, de Roger Caro et de Maurice Auberger n'ignorent évidemment pas les regrets de ces derniers d'avoir procédé à des consécrations un peu à la légère, certes dans une optique idéaliste, mais aussi avec une évidente dose de naïveté.

Ceux qui savent (et qui détiennent des archives probantes, mais n'en disent rien) à quelle turpitudes et déviances morales se sont livrées certaines personnes ayant reçu titres, grades, et "initiations" de Roger Caro savent aussi son dépit face à ces dérives, et face au perpétuel amalgame entre FAR+C et EUNA. Cet agacement l'a conduit à dissoudre les deux mouvements.

De tels agissements, de telles revendications, discréditent l'idéal véhiculé par Roger Caro et portent préjudice à sa mémoire. Si une authentique perpétuation de cet idéal s'est effectuée, c'est dans une totale discrétion et sous d'autres dénominations… si tant est qu'il en faille…

Bj, ne connaissant pas toutes les déconvenues de R.Caro vis a vis de certains de ses "frères", je ne peux qu'avoir constaté de visu, et l'avoir vécu, que l'initiation des FARC, par rapport à d'autres similaires, n'avait rien de bien "spirituelle"... c'était une "auberge espagnole", rien de plus, et, pour avoir continué dans ce genre de milieu, je peux reconnaître que rien n'a évolué, au contraire... Donc les grades dont ces Messieurs se sont affublés sont pour moi de la M...E. Et rien qui ne puisse s'associer à un quelconque chemin intérieur, car sur ce VRAI chemin, pas de diplôme ni autres cordons... Mais il est vrai que, malheureusement, le reflet que nous pouvons avoir de nous-même augmente en fonction de notre orgueil... Un R+C est indivuduel et cet état correspond à une renaissance en lui, ce qui n'est pas fait pour être manifesté hors de "son" monde. Sa seule présence suffit pour que l'Esprit de l'humanité (égrégore) en soit amélioré.

Qui pourrait expliquer au "benêt" que je dois être comment il est possible que qui que ce soit aujourd'hui puisse se dire membre des FARC ?
Je croyais, sans doute bêtement, que cet ordre n'avait pas survécu à Roger Caro ?

Bonjour L'aspirant,

Voici, ci-dessous, la réponse la plus claire qui puisse être apportée à tes interrogations, puisqu'elle émane directement de Daniel Caro, fils de Roger. Et cette réponse contribue aussi à appuyer l'intervention de Loup. Les FAR+C n'existent juridiquement plus depuis 1992, et nul ne peut plus aujourd'hui se prévaloir du titre d'imperator. Et toute prétention à s'afficher publiquement comme FAR+C relève du folklore, puisque, conformément au vœu de Roger Caro lui-même, l'Ordre a été mis en sommeil, au moins pour 50 ans.

L'extrait ci-dessous est disponible en note n° 25 sur cette page des Editions de Massanne, laquelle est, à ma connaissance, la seule maison d'édition à pouvoir (re)publier des ouvrages de Roger Caro :

Bj l'aspirant. A cette époque, moi aussi j'ai été "aspiré", durant plus de 5 ans, par cette "confrérie mythique", étant déjà dans la mouvance Templière... J'ai joué le jeu, vers la fin, en sachant alors que cette épopée avait été CREEE de toutes pièces par ce grand Mr... Car il fallait oser vouloir recréer et ressouder des hommes et femmes dans un "égrégore" de recherche spirituelle... Mais l'erreur de notre "monde superficiel" consiste à mélanger ceux qui ne parlent PLUS la même langue... Que se passerait-il si l'on mélangeait toutes les sections scolaires ensemble ? Un echec total ! Car pour que cela puisse espérer fonctionner, il fallait un enseignant "vivant ", ce qu'il professait, alors que lui-même était dans sa propre recherche et non réalisé. Pas de digne successeur CONNAISSANT. Donc ne restaient plus que des hommes en attente eux-mêmes de réponses... Fin de la "pièce", le rideau est tombé, mais où qu'il soit, il n'a pas à se reprocher cet échec... trop vite... pas assez de maturation... Moise a attendu 40 ans... pour le renouveau...

Bonjour à toi Myriam, c'est avec plaisir que j'accepte ton tutoiement   

Bonjour à toi, ou à vous, comme tu/vous le préfères/préférez.

Ma question, il est vrai, n'en était pas vraiment une. J'avoue être, disons "surpris", par ceux qui s'affublent d'un titre dépendant des FAR+C depuis que Roger Caro est mort.
Je connaissais l'extrait ci-joint par Myriam, donnant non pas l'avis, mais l'affirmation de Daniel Caro aux éditions de Massanne que je fréquente depuis longtemps.

Je partage totalement cette affirmation et je remercie Myriam et Loup pour leur accord.

Je voulais ajouter à mon précédent post une réflexion qui me... "gêne" depuis longtemps.

Je m'explique.
Au début des années 70, j'ai été contacté par les FAR+C, via une connaissance commune.
J'ai été "testé" avant que je sache à qui j'avais affaire.
J'ai alors été mis en contact avec Roger Caro.
J'ai acheté quelques uns de ses livres.

J'ai pu lire qu'ils étaient réservés aux adeptes des FAR+C et à ceux que "le hasard nous amènerait" et qu'ils n'étaient édités qu'à 250 exemplaires.

La vie est passée...

J'ai découvert un jour les Editions de Massanne, qui portaient alors un autre nom.
Je me suis rendu compte au fil du temps que les livres de Roger Caro, édités par lui en 250 exemplaires seulement, étaient à nouveau édités et ce, avec l'assentiment de son fils.

J'avoue en avoir été surpris.

L'aspirant a écrit:J'ai découvert un jour les Editions de Massanne, qui portaient alors un autre nom.

Oui : les Editions du Sphinx...

L'aspirant a écrit:J'ai pu lire qu'ils étaient réservés aux adeptes des FAR+C et à ceux que "le hasard nous amènerait" et qu'ils n'étaient édités qu'à 250 exemplaires.

En effet, cela semble paradoxal : limiter le tirage, puis rééditer...
A la réflexion, il est vrai qu'éditer est coûteux, et qu'à l'origine, il devait sembler absurde de tirer un ouvrage en grande quantité alors que les lecteurs potentiels étaient peu nombreux.
Pour ma part, je me réjouis de ces rééditions, sans lesquelles je n'aurais pas pu accéder à cette connaissance !

Je ne trouve pas paradoxal que ces livres aient été réservés à un "public" restreint et choisi.
Je trouve surprenant que la volonté de l'auteur n'ait pas été respectée, quels que puissent être les motifs de ceux qui ont décidé de les remettre sur le marché.
Je pense que vous connaissez les prix de ces volumes.
Ceci expliquerait-il cela ?

Cela dit, je suis heureux pour vous si ça vous a permis de les lire.